|
INFLUENCIA
DEL MOVIMIENTO VECINAL EN LA TRANSFORMACIÓN DE UN BARRIO. La Colonia
de San Agustín (Vallecas).1
Gabriel
Pérez Pérez (Doctor en Sociología).
Alfredo Pérez Pérez (Licenciado en Geografía
e Historia).
***********************
"En
Palomeras, desde los cincuenta a los ochenta, existieron problemas
y tensiones, derivadas de su propia génesis y de las condiciones
en que se fue desarrollándose, que lo convirtieron en marginal
y marginado. Sólo, con el paso del tiempo y, a través
de la lucha vecinal, se intenta salir de esa doble condición.
Hay tres factores que la hicieron posible: la solidaridad vecinal,
las luchas puntuales del barrio y los agentes sociales de concienciación".
Mª.
Carmen García-Nieto París (Introducción al libro
"La palabra de las mujeres")
1.- INTRODUCCIÓN
1.1.-
LA ESPAÑA DEL "DESARROLLISMO"
Finalizada
la etapa autárquica de posguerra, a partir de la década
de los 50 en España se inicia un nuevo período caracterizado
desde el punto de vista político por el fin del aislamiento y
desde el punto de vista económico por la reactivación
general basada sobre todo en el desarrollo que experimenta el sector
industrial. Este nuevo modelo económico trae consigo un espectacular
cambio en la fisonomía de las principales ciudades españolas.
El sistema productivo que se implanta va a tener grandes repercusiones
en la estructura social que pasa del predominio de un paisaje rural
a uno netamente industrial y urbano. Dentro de la estrategia centralista
del Estado franquista Madrid se configura como uno de los pilares de
ese auge industrial, lo que conllevará un fuerte proceso inmigratorio
de la población rural, fenómeno que si bien ya se venía
produciendo gradualmente, ahora va a verse acelerado y desbordará
la capacidad de absorción de población que la ciudad puede
ofrecer, tanto por la velocidad con que se produce esa inmigración
como por el número de personas que acceden a la capital.
Entre
los años 1948 y 1954, Madrid se anexiona los municipios de Aravaca,
Fuencarral, Chamartín, Hortaleza, Barajas, Canillas, Canillejas,
Vicálvaro, Vallecas, Villaverde, Carabanchel y El Pardo. La población
rural que viene arrastrada por los cantos de sirena de la industria
madrileña va a ocupar grandes zonas de éstas áreas
periféricas de la ciudad, formándose densos barrios de
infraviviendas, comprando a elevados precios pequeñas parcelas
en terrenos rústicos1. Sobre estos terrenos se van
a construir, evidentemente de forma ilegal, las chabolas tan características
que hasta hace poco han circundado Madrid.
Esto
da lugar a unos arrabales densamente poblados por casas de 40-50 m2,
y en muchos casos de hasta 25 m2, sin ningún tipo
de infraestructura urbana, sin planificación de calles, sin agua,
alcantarillado, electricidad, etc2. La ciudad que atrae a
una desesperada población rural no es capaz de acoger a un segmento
de población de escaso o nulo poder adquisitivo que empieza a
adquirir su primer salario procedente del trabajo en la industria. Entre
estos barrios destaca, al sureste de Madrid, el de Palomeras, objeto
de estudio de esta comunicación.
Entre
1955 y 1970 el número de viviendas de Madrid prácticamente
se ve triplicado, pasándose de unas 350.000 a casi el 1.000.000
de casas. En ese mismo período, Vallecas pasa de tener 56.300
habitantes censados, a 222.602, convirtiéndose en la zona de
mayor recepción de emigrantes (con el 25% del total de Madrid).
Se inicia una ingente construcción de vivienda por parte del
Estado a cuyo festín no podía faltar la especulación
privada3. Durante el período "desarrollista"
se va a producir un destacado fenómeno de especulación
inmobiliaria en la corona metropolitana, acumulando con antelación
gran cantidad de suelo a bajo precio para obtener grandes beneficios
cuando se desencadenase el crecimiento de la zona.
Esta
colosal labor constructora no tuvo en cuenta ningún criterio
de calidad, simplemente le interesaba sacar lo más rápidamente
posible a la gente de las chabolas donde vivían y reinstalarlas
en pequeños pisos que rondaban los 50 m2, sin planificar
una mínima red de comunicaciones, y sin atender a los servicios
básicos que un barrio debe poseer. La participación privada
buscaba obtener de la forma más rápida posible la máxima
rentabilidad económica, y esto sólo podía darse
si se reducían al máximo las condiciones de habitabilidad
de los barrios creados para una población obrera de escasos recursos4.
1.2.-
EL BARRIO DE PALOMERAS
Para
una descripción de los orígenes y evolución del
barrio de Palomeras, dentro del cual se encuentra la colonia de San
Agustín, objeto de este estudio, hemos escogido un testimonio
de una de sus protagonistas5:
"Yo
llegué a este barrio en el año cincuenta y tres, cuando
aún no estaba formado, pues apenas había unas cuantas
casas salpicadas aquí y allá. Surgió el barrio
porque llegábamos emigrados de los pueblos en busca de trabajo
y no teníamos donde vivir. Entonces empezamos a hacer las casitas
bajas, que no eran muy grandes, a veces tan sólo una habitación
y una cocina, y no teníamos servicios de ninguna clase, ni
luz ni agua ni servicio ni nada. Pasamos muchas fatigas para hacerlas,
no sólo porque no teníamos dinero, sino también
porque decían que era zona verde y no nos dejaban construir.
Vivíamos en unas condiciones infrahumanas. En invierno mal
por el barro, pero en verano aún era peor, porque nos comían
las moscas y toda clase de bichos por los basureros que había.
Cuando las hacíamos vivíamos perseguidos por los guardias,
que si nos pillaban nos multaban. Era muy frecuente ver cómo
al anochecer empezaban una casa y a la mañana siguiente ya
estaba hecha, y la gente dentro, porque si no, venía la "brigadilla"y
la tiraba. Pero, en fin, a pesar de tantas fatigas, nosotros "erre"
que "erre" y surgió el barrio.
Nuestra
casa la hicimos cuando nos casamos mi marido y yo con mucho esfuerzo.
Acarreamos los ladrillos en una carretilla de un tejar que nos quedaba
a un kilómetro. Y el agua lo mismo. Trabajábamos muchísimo.
La mayoría de la casa la hicimos de noche, porque llegaba el
guardia, y si nos pillaba trabajando nos la hacía tirar. Así
que recuerdo cuando pusimos el tejado que lo hicimos todo de noche.
Y aún así nos pusieron un montón de multas. Y
otras veces no nos multaban porque le dábamos una propina al
guardia y pasaba de largo.
Yo,
cuando recuerdo aquellos tiempos, lo hago con cariño. Porque
si bien es verdad que pasamos mucho malo, también lo pasábamos
bien. Había mucha solidaridad, nos ayudábamos mucho,
y cuando teníamos algo bueno, los compartíamos y lo
disfrutábamos a tope, porque como no lo teníamos con
frecuencia, quizá lo apreciábamos más.
Pasando
el tiempo (pues viví en las casitas bajas doce años),
juntamos algunos ahorrillos y nos vinimos a vivir a los pisos. A mí
me pareció una maravilla podernos bañar sin tener que
poner el barreño al sol. Y sobre todo abrir el grifo. Era una
gozada. Aunque el barrio aún no estaba muy bien. No teníamos
luz en las calles, no teníamos colegios ni iglesias ni nada.
La única comunicación que teníamos eran unas
camionetas que venían desde el Puente, en las que nos traían
como sardinas en lata.
A
los dos años de estar aquí, allá por el año
1967, vino un sacerdote que se llamaba Fernando. Yo creo que fue el
que empezó a mover un poco las cosas. Al principio decía
la misa en los bajos de una casa en la primera fase. Después,
en la calle. Y luego ya hizo el colegio y la primera iglesia que tuvo
el barrio. También hubo por entonces la primera asistente social.
Yo creo que venían con muchas ganas de hacer cosas. Lo que
pasa es que por entonces había muchos problemas y mucha represión
por parte del gobierno, y en seguida se "quemaron".
Después
empezó a funcionar la Asociación de Vecinos. Y yo creo
que desde ahí se han conseguido muchas cosas: la luz en las
calles, los árboles en los jardines, la prolongación
del autobús, muchos actos informativos y culturales, en fin,
muchas cosas. Incluso contamos con la Escuela de Adultos y con una
serie de personas maravillosas que nos ayudan mucho".
1.3.- LOS INICIOS DEL MOVIMIENTO VECINAL
Las
Asociaciones de Vecinos en España van a tener una serie de características
que las diferencian del resto de los países de nuestro entorno,
y que, para Tomás R. Villasante, responden a un triple proceso
que se da en los municipios españoles, "por un lado las
condiciones del proceso urbanizador de los años del desarrollismo,
mucho más caótico y rápido que en el resto de nuestros
países vecinos; por otro lado la inexistencia de un mínimo
control democrático en las instituciones locales; y por último,
la existencia desde 1964 de la Ley de Asociaciones que permitirá
ser un instrumento legal para las actividades sociales en los barrios
y punto de apoyo unitario para jóvenes, mujeres, sindicalistas,
etc. sin otras posibilidades de legalizar sus actividades como movimientos
propios6". Con estos tres condicionantes, se va a llegar
a los años setenta, con una evidente falta de vertebración
social como consecuencia de la inexistencia de cauces participativos
y cultura democrática de la mayoría de la población
española.
Ante
las expectativas surgidas tras el final del franquismo, desde las Asociaciones
de Vecinos se plantea la urgente necesidad de impulsar toda una serie
de cambios conducentes a una mejoría en todo lo relacionado con
las infraestructuras de los barrios, objeto de reivindicaciones frente
a la administración municipal7.
El
cambio político es seguido de un deseo de cambio de las circunstancias
de vida, la conquista de libertades tiene que venir acompañada
de mejoras palpables que la ciudadanía exige para el entorno
en el que habita. Se va a aprovechar este momento histórico de
cambio para exigir estas mejoras, y es aquí donde las Asociaciones
se convierten en un decisivo instrumento canalizador del impulso renovador
que se produce en los años setenta8.
Así
pues, a lo largo de los años setenta se fueron creando múltiples
asociaciones vecinales, que incluían entre sus principales objetivos
la mejora de las condiciones de habitabilidad de los barrios, siendo
su principal instrumento la presión ante la Administración
a través de movilizaciones y manifestaciones de gran repercusión
pública. En general las Asociaciones de Vecinos van a desarrollar
su actividad en un ámbito geográfico perfectamente delimitado,
como podía ser el barrio o el pueblo, organizado por personas
que pertenecían al mismo y que por lo tanto conocían perfectamente
los problemas cotidianos que trataban de eliminar, aunque no por ello
rehusaban solucionar cuestiones más amplias y complejas9.
El
espacio de libertades impulsado por la reforma política fue el
terreno, sin duda, que permitió la extensión y profundización
de la actividad pública y colectiva de los vecinos. Pero el modelo
de transición seguido no fue sino la conclusión lógica
de una dictadura gobernada desde 1969 por un gobierno de tecnócratas.
Para encontrar la riqueza de dicha transición hay que trasladarse
a las nuevas formas de participación social que, en tantísimas
y desconocidas experiencias locales, llevaban implícito el anhelo
de una sociedad más justa y que desbordaron con sus improvisaciones
la estructura del guión.
De
forma esquemática el modelo de actuación de las Asociaciones
se puede resumir en cuatro pasos: 1º.- se detecta un problema en
el barrio y se hace un pequeño análisis del mismo; 2º.-
se informa al vecindario de dicho problema, buscando su participación;
3º.- se organiza alguna asamblea o reunión donde los vecinos
expresen su opinión y se analizan los diferentes cauces reivindicativos;
4º.- por último se actúa mediante negociaciones con
las instituciones, manifestaciones, a través de los medios de
comunicación, etc.
Desde
las organizaciones vecinales se tenía la convicción de
que para obtener los frutos deseados de sus reivindicaciones era necesario
que los vecinos respaldasen masivamente las reivindicaciones. Esta idea
obligaba en primer termino a una urgente labor educativa y organizativa
de la población10.
2.-
EL NACIMIENTO DE UN BARRIO: 1976-1986
Las
condiciones urbanísticas, como se ha visto en el apartado anterior,
dan como resultado un espacio segregado, tanto del punto de vista urbanístico
como del punto de vista social. Esta visión de barrio separado
de la gran ciudad de la cual, sin embargo, depende, va a ser la base de
la que van a surgir los numerosos movimientos ciudadanos, en un intento
de romper con la creciente marginación sociourbanística
que se estaba produciendo11.

Manifestación en demanda de vivienda digna y por la mejora
de las condiciones urbanísticas del barrio
|
Lo
que apenas era un conjunto de viviendas mal que bien edificadas sobre un
páramo hasta mediados de los años 60, se formó como
barrio con identidad colectiva en la primera década de la transición
democrática. La organización y movilización de los
vecinos fue el factor primordial que explica la cohesión convivencial
y la modernización del barrio de San Agustín en Palomeras,
primero en torno a las demandas de dignificación de los más
elementales servicios (agua, alcantarillado y recogida de basuras) y después
en referencia a las mejoras en la calidad de vida (urbanismo, transporte,
sanidad y educación).
Paralelamente
a lo que en el cine supuso El nacimiento de una nación,
película de D. Griffith (1915), el nacimiento de este barrio y
de otros tantos supuso el hallazgo de un nuevo lenguaje con el que pensar
y actuar sobre la realidad, ensanchando en un caso el espacio de la cinematografía
y en otro el camino de la democracia, al margen de sus argumentos coyunturales
más o menos discutibles.
En
1998 se cumplen 30 años de los primeros pasos en la articulación
del movimiento vecinal en las Asociaciones de Vecinos (AA.VV.), que fue
un elemento esencial del referido nuevo lenguaje y, por tanto, de la transición
democrática en España. La magnitud del hecho se percibe
ya en el I Encuentro Estatal de AA.VV. celebrado en Madrid en marzo de
1977, y en el que participaron 905 asociaciones (420 en trámite
de legalización12). El movimiento ciudadano es un instrumento
reivindicativo eficaz a la par que supone, sobre todo en la transición,
el elemento principal para recrear el tejido social. Las Asociaciones
de Vecinos, y entre ellas la del barrio de San Agustín en Vallecas,
nacieron tanto de la protesta como de la necesidad de reunirse y comunicarse
en el barrio. La A.VV. Los Pinos de San Agustín fue creada
en 1977, siendo una de las más tardías en constituirse en
un entorno prolífico en el que había surgido en 1968 la
primera asociación de vecinos en Palomeras Bajas (lo que hoy se
denomina Madrid-Sur y donde, a finales de septiembre de 1998, se
acaba de inaugurar la nueva Asamblea de la Comunidad Autónoma de
Madrid).
El
primer eco de movilización vecinal en el barrio de San Agustín
se encuentra en los años 1962-63, con quejas más o menos
numerosas y espontáneas por las deficiencias en el suministro
de agua potable. La construcción de la 2ª fase (calle
Villalobos) repercutió en problemas diarios de falta de presión
con que el agua llegaba a la 1ª fase (hoy calle Campo de La Paloma),
lo que desembocó en la primera manifestación que se recuerda,
convocada boca a boca y llevada adelante por las mujeres del
barrio ante la numerosa y expectante presencia policial. En el transcurso
de la manifestación se inutilizaron bastantes contadores de agua,
lográndose la inmediata instalación de una tubería
provisional que abastecía la zona desde el depósito entonces
instalado en las proximidades de la calle Pedro Laborde.
"Pusieron
una tubería como para un bloque. Ellos tenían bastante
para trabajar. Pero cuando empezaron a dar a los bloques vinieron
los problemas. No teníamos agua más que de noche cuando
se iban cerrando los grifos. Nunca se ha trasnochado tanto ni tan
seguido, pues esto era todos los días y en cuanto te descuidabas
se te iba el agua y mojabas el piso de abajo, lo cual no servía
más que para disgustos. Luego dieron la segunda fase y en la
primera había pisos A partir de eso nos trajeron el agua y
arreglaron las calles que parecían caminos13".
Con
anterioridad había nacido una primera Asociación de Vecinos,
aunque con perfil bastante diferente al que tendría el movimiento
vecinal referido. Se trataba de una organización fomentada por
la propia constructora del barrio, Hermanos Santos que, con actitud
paternal, intentaba encauzar el descontento popular.
"Luego
se montó una Asociación de Vecinos que yo creo que era
una Asociación promovida por los "Hermanos Santos"
porque sabían que nos íbamos a cabrear, para de alguna
manera calmarnos(...) aquella Asociación era muy curiosa (...),
la gente se vendía por un cacho de pan, era gente casi adicta
al Régimen. Pero cuando nos juntábamos había
que notificarlo a la Comisaría y venía un inspector
a estar presidiendo la mesa(...) se sentaba en la mesa y opinaba con
los vecinos"
Mariano
M. Miembro de la A.VV. Los Pinos de San Agustín. 1998.
Paralelamente,
se producían nuevas movilizaciones frente a los Planes Parciales
de urbanismo, fruto del Plan General de Ordenación Urbana
de 1963. Se trataba de eliminar las casas bajas construidas entre los
propios bloques del barrio y en otras zonas de Vallecas, y disponer
así de nuevos terrenos urbanizados con el esfuerzo popular para
usos más rentables en una zona de crecimiento de la ciudad.
De hecho, algunos vecinos residentes entre el barrio de San Agustín
y Pedro Laborde fueron trasladados a Alcalá de Henares (Madrid),
aunque en su conjunto los planes fueron paralizados, destacando una
manifestación en Vallecas que reunió más de 20.000
personas el 13 de julio de 1976 para pedir la anulación de todos
los planes14. En el barrio no se volvió a construir
hasta que se logró la remodelación de 30 barrios de Madrid,
que se fraguó entre 1976-198615.
"Y
ya en aquella época, hacia el 1965, se había iniciado
el tema de los Planes Parciales(...). Consiguieron con aquella iniciación
de los Planes Parciales llevarse a gente a Alcalá de Henares.
A algunas familias se las llevaron y en la parte de Palomeras Bajas
y la Colonia nuestra empezaron las movilizaciones para tirar los Planes
Parciales atrás, porque lo que pretendían era dejar
limpio esto para luego hacer especulación con el suelo. Lo
que pasa es que no lo consiguieron porque se creó un movimiento
bastante fuerte(...). Lo más fuerte de los movimientos para
paralizar los Planes Parciales, pues debió ser en el 66-67".
En
el final del franquismo el ambiente urbano del barrio se caracterizaba
por el cemento y la tierra de calles recorridas por el negro de los
tendidos eléctricos y el ocre pálido de las bombillas
de cada portal al caer la tarde. Por ello, las protestas populares se
centraban en las carencias de alumbrado público y asfaltado
de las calles, y en la demanda de una correcta red de alcantarillado
y de recogida de basuras.
La
creación de la Asociación de Vecinos Los Pinos de San
Agustín en 1977 fue definitiva para la organización
popular de las demandas y hacerlas llegar a las instancias oficiales.
Los esbozos de la Asociación son las reuniones que tenían
al menos un par de grupos de vecinos con conciencia clara sobre la necesidad
de organizarse. Aunque con diferentes tendencias ideológicas,
predominaban las perspectivas de izquierda alrededor de las que se creó
la Asociación por un grupo de vecinos de la 2ª fase (Villalobos)
y al que se unieron los vecinos que en la 1ª fase (Campo de la
Paloma) pensaban llevar adelante la misma iniciativa.
En
estos años, y a lo largo de toda la década aquí
tratada, la acción de carácter ciudadanista es la que
define el comportamiento de la asociación: fuerte vinculación
entre los vecinos y los sectores más comprometidos y organizados,
con asambleas y manifestaciones para trasladar al poder las diversas
demandas, entendiendo la negociación a partir de estas premisas
de participación popular.
"(...)
todo lo que se ha movido ha sido a nivel asociativo, porque queramos
o no queramos el movimiento ciudadano ha apoyado a la Asociación
de Vecinos (...), la AA.VV. ha sido el trampolín de todas las
reivindicaciones que se han pedido"
Anselmo,
Miembro de la A.VV. Los Pinos de San Agustín.
Entre
las primeras acciones impulsadas desde la Asociación se recuerda
una importante manifestación por la noche y con velas encendidas
(para reclamar alumbrado) y la negativa a abonar el impuesto municipal
de recogida de basuras por parte de 32 bloques de vecinos (es decir,
más de 600 familias). El 28 de marzo de 1979 la Comisión
Municipal de Gobierno aprobó el presupuesto para dotar de alumbrado
público al barrio de San Agustín16. El primer
Ayuntamiento democrático, salido de las elecciones de abril de
ese año y presidido por el socialista Tierno Galván, cumplió
rápidamente con las expectativas vecinales de dignificación
urbanística del barrio: llegó el alumbrado y la pavimentación
de las calles tras una visita al barrio del Alcalde (acompañada
de manifestación masiva), se condonaron 4 años de recibos
impagados por la recogida de basuras, se ajardinaron los terrenos inter-bloques
y se construyó una nueva red de alcantarillado.
La
llegada al poder municipal de los partidos de izquierda tuvo una repercusión
general negativa en la actividad de las Asociaciones de Vecinos. La
necesidad de nuevos cuadros políticos y los intentos de estos
partidos por monopolizar la representatividad popular confluyeron en
debilitar a numerosas asociaciones al alejar de ellas a algunas de las
personas más dedicadas a ellas: se produjeron así algo
más que los necesarios debates, pasando a los enfrentamientos
entre partidistas y el voluntarismo de organizaciones más radicales
que tan sólo entendían los problemas sociales como cantera
de la conciencia política. En el caso de la A.VV. Los Pinos
de San Agustín, se reflejaba la influencia en el barrio del
Partido Comunista (PCE) y la ORT, aunque no estuvo nunca dominada claramente
por ninguna formación política.
"(los
partidos políticos) hicieron como los sindicatos: los levantamos
nosotros y cuando se pusieron en el poder dijeron 'ya no hace falta
que estéis ahí, ya estamos nosotros y lo solucionamos...
Con el PSOE hubo un parón en las Asociaciones, aunque esta
no se parara mucho. Los partidos tienen esa costumbre: 'si me canso
del juguete, lo destruyo para que no lo coja otro'. Fue lo que hicieron,
destruyeron Asociaciones de Vecinos. Y menos mal que en Vallecas,
con la Coordinadora de la Vivienda, se conocía mucha gente...
y se siguió moviendo y viéndose la gente...".
Precisamente
el abordaje exitoso del problema de la vivienda está en el origen
del declive de algunas asociaciones que tenían en él su
alma mater17.
La
Remodelación de Barrios fue una operación que abarcó
a 30 barrios de Madrid, entre ellos el de Palomeras -por tanto también
a San Agustín- y que asentó sus inicios en tiempos de
la citada manifestación de 1976 en Vallecas. La dimensión
y calado de esta experiencia ha sido suficientemente analizada por diversos
estudios, entre los que destaca el realizado por T. Villasante18,
como para extenderse en demasía en estas páginas.
Teniendo
en cuenta que casi un tercio de las 32.000 infraviviendas censadas en
1977 en Madrid se encontraba en Palomeras, se entiende que este barrio
y Fontarrón sumasen casi 12.000 nuevas viviendas entre las más
de 38.000 que se construyeron en total19. Ello no afectó
a las edificaciones en altura del barrio de San Agustín, sino
a los habitantes de casas bajas que fueron los primeros realojados en
1980-81 en el barrio de Fontarrón: estos edificios fueron empleados
para realojos tras ser desestimado su uso para residencia de las familias
de la policía nacional destinada entonces al nuevo cuartel de
Moratalaz.
En
el barrio de San Agustín la mayor influencia de la remodelación
fue en el entorno urbanístico, pues hizo posible el trazado de
nuevos viales (avenidas de Pablo Neruda, Miguel Hernández y Rafael
Alberti), espacios verdes (Parque Lineal) y, ya en la recta final de
la remodelación alrededor de 1985-87, la construcción
de las viviendas situadas entre las calles Santa Cruz de Retamar, Aragón
y Angelillo. Estas viviendas lindan con el antiguo barrio de San Agustín,
y a ellas se trasladaron parte de los vecinos de Palomeras Bajas. A
los bajos de uno de estos bloques también se trasladó,
desde un antiguo barracón prefabricado, la propia Asociación
de Vecinos, que tiene allí desde entonces su sede social.
El
impulso inicial de la remodelación tuvo un referente importante
en M.A. Pascual, entonces militante del PCE y miembro de la Asociación
de El Pozo, que posteriormente llegaría a ser Director-Gerente
del Instituto de la Vivienda de Madrid con el PSOE. Esta movilización
de militantes políticos, con otro ejemplo como Francisca Sauquillo
en Palomeras Bajas, fue decisiva para la atracción de jóvenes
técnicos (abogados, arquitectos, etc.) en apoyo de las reivindicaciones
populares a partir de compartidas inquietudes ideológicas y/o
la búsqueda de un espacio para el ejercicio de la profesión.
De este modo se logró reforzar tanto la imagen del movimiento
ciudadano ante la sociedad como la confianza de los vecinos en sus propias
decisiones.
"Hubo
una serie de gente que tenían sus consultas en el Pozo(...)
gente que sin terminar su carrera ya estaban colaborando,(...) porque
lo que faltaba era gente que te animara a luchar"
Jesús.
Miembro de la A.VV. Los Pinos de San Agustín. 1998.
Las
Asociaciones de Vecinos comenzaron a coordinarse masivamente en 1975,
creando una Coordinadora de Vivienda que tuvo una presencia masiva en
la calle desde la movilización de julio de 1976.
En
esta Coordinadora tuvieron lugar innumerables e interminables discusiones
y asambleas, y se organizaron constantes manifestaciones frente al Ministerio
de la Vivienda del entonces gobierno de UCD. Además de la vivienda,
que sirvió como objetivo aglutinador inicial, la Coordinadora fue
un foro plural en el que los vecinos contemplaban el planeamiento urbano
en su conjunto (vivienda, transporte, viales, equipamientos educativos,
sanitarios y deportivos, etc.): de hecho desde aquí se organizó
la importante lucha por la ampliación de la línea 1 de metro.
La singularidad de la amplia operación de remodelación radicó
en la profunda participación directa de los vecinos en el Consejo
de Administración de la empresa mixta de capital público
OREVASA que se formó el 27 de julio de 1978 para gestionar
la remodelación en Vallecas20. Esta era una empresa
en la que se integraron 12 asociaciones que contaban con 10 Consejeros
en representación paritaria junto con miembros de la administración.
En
algunas fases de la remodelación la administración negoció
con grandes propietarios para canjear parcelas (como ocurrió
en San Agustín con Hermanos Santos, que años después
han vuelto a construir en el barrio con importantes plusvalías).
Pero, en conjunto, se logró una importante intervención
pública21 que trató el problema de la vivienda
como cuestión social frenando tentaciones especulativas, y ello
con el control de los ciudadanos. En conversaciones con dirigentes vecinales
y técnicos se comenta el tácito acuerdo político
con que la UCD y el PSOE amortiguaron y frenaron la posible repercusión
pública y expansión a nivel estatal de esta experiencia
urbanística.
"Nosotros
estábamos viendo los retrasos en las viviendas..., por eso
no hay que extrañarse que la primera manifestación que
se hace en Madrid al gobierno socialista es en mayo de 198322".
Miembro
de la A.VV. Los Pinos de San Agustín. 1998.
El
hecho de que las antiguas viviendas del barrio de San Agustín
no se vieran favorecidas por esta remodelación fue un argumento
para que la Asociación de Vecinos continuase presionando a las
distintas administraciones, especialmente al Instituto de la Vivienda
de Madrid. Ha sido así como, pensando principalmente en los jóvenes
de este barrio, los terrenos de la Colonia San José (entre las
calles Puerto del Milagro y Puerto de Velate) liberados por el realojo
de sus habitantes en las viviendas de la calle Carlos Solé han
sido destinados por la Comunidad de Madrid en los años 90 a una
experiencia singular: junto con otra promoción en Orcasitas,
constituyen los dos únicos y exitosos ejemplos de viviendas públicas
en alquiler adjudicadas a jóvenes y autogestionadas por sus moradores
en régimen de cooperativa23.
Volviendo
a los años de la transición, paralelamente a la remodelación
tuvieron lugar otras significativas mejoras en el barrio, esta vez en
el trazado del cuarto cinturón de Madrid (la denominada M-40)
y en el transporte colectivo. La ordenación territorial de finales
de los años 70 determinó la construcción de la
M-40 como nueva vía rápida de la ciudad, un cinturón
que dejaba dentro de Madrid lo que en décadas anteriores eran
periferias o suburbios. El barrio de San Agustín se vio afectado
directamente, y luchó de forma decidida por evitar un impacto
negativo. A las anteriores reivindicaciones en materia de servicios
básicos se incorporaron entonces los valores medioambientales
y de calidad de vida.
En
1978 comenzó la Asociación de Vecinos a movilizarse ante
las noticias del nuevo planeamiento: un primer trazado de la M-40 pasaba
exactamente por una torre de la calle Villalobos que, actualmente, está
frente a la propia Asociación. El trazado fue modificado, desplazándose
unos metros más hacia el sur para envolver así al barrio
actual. Lo incongruente e incomprensible del segundo trazado era que
preveía asimismo la construcción de un parque lineal bordeando
el nuevo cinturón por su parte exterior (es decir, la M-40 separaría
al barrio del nuevo parque). Por otra parte, estaba previsto reducir
costes en la gestión de los escombros generados por el movimiento
de tierras empleando éstos en sustentar y elevar la nueva
vía rápida. Los vecinos y técnicos que les asesoraban
se plantaron inmediatamente ante la triple amenaza que pesaba sobre
el barrio: inseguridad, ruido y pérdida de un lugar de esparcimiento.
La
proximidad de la M-40 a las viviendas iba a ocasionar un incremento
enorme de la contaminación ambiental y supondría de hecho
una barrera arquitectónica insalvable para el aprovechamiento
del nuevo parque. Además, en aquellos meses coincidieron varios
sucesos (atropellos a peatones en una vía rápida en Fuenlabrada
y, sobre todo, la explosión de un camión-cisterna que
circulaba junto al camping de Los Alfaques en Tarragona) que
contribuyeron a sensibilizar a la población sobre los temas de
seguridad viaria. Con estos argumentos encima de la mesa, y con una
propuesta alternativa clara, los vecinos se movilizaron con intensidad
creciente.
"Ya
montada la Asociación lo primero que se tiró fue el
alumbrado y a continuación, al poco tiempo vino el tema del
41 cinturón. Empezaron a mover tierras, y empezamos a decir
')Qué pasa aquí?' y averiguamos que por ahí trataban
de meter la M-40(...) cuando nos dimos cuenta de ello dijimos que
ni hablar. Bien es verdad que nos encontramos con una UCD débil
y había ya unos problemas con Fuenlabrada que con algún
cruce de calles hubo algún muerto y también el temas
de Los Alfaques que explotó en un camping un camión
cisterna(...) Nos lanzamos a una "gresca" que fue buena".

Manifestación de los vecinos del barrio
pidiendo la paralización de las obras de la M-40, que pasaba
junto a la torre que se observa al fondo
|
La
alternativa planteada tenía un doble componente para mejorar la
calidad de vida sin entrar a discutir la necesidad o no del nuevo cinturón:
en primer lugar, intercambiar la ubicación del parque y la M-40
(de forma que el espacio verde quedase junto al barrio) y, en segundo
lugar, aprovechar los escombros generados no para elevar la pista sino
al contrario, incorporarlos a modo de parapeto verde entre el parque y
la M-40 para lograr la insonorización del barrio ante el nuevo
flujo de vehículos.
Las
movilizaciones consistieron básicamente en parar las obras en
reiteradas ocasiones: a las varias decenas de vecinos que pusieron en
práctica esta reacción se fueron incorporando poco a poco
más personas, llegando en ocasiones a cortar la cercana vía
del ferrocarril como forma de presión sobre la administración.
Las citas solían realizarse a las tres de la tarde, "a las
tres, a parar las obras": a esta hora algunos hombres habían
vuelto del trabajo para comer y, sobre todo, las mujeres disponían
de tiempo al estar los hijos en el colegio.
"Al
principio fuimos cuatro gatos, nos bajamos allí una panda de
mujeres(...) y a parar las máquinas. Yo creo que ha sido uno
de los grandes triunfos, porque hubiera sido tremendo vivir aquí(...)
A parte de que los "tíos" querían poner el
parque al otro lado de la autopista".
El
papel rector de los vecinos sobre cualquier posible acusación
de poder técnico se demuestra en lo acontecido en una
reunión mantenida en el Ministerio de Obras Públicas en
1979. En esta reunión los representantes de la administración
tan sólo quisieron reunirse con los técnicos asesores
de los vecinos, impidiendo la entrada de los representantes vecinales.
Con presión e insistencia, estos vecinos consiguieron entrar
a la reunión cuando estaba a punto de torcerse la voluntad vecinal:
"Yo
recuerdo que nos concedieron una entrevista en el Ministerio de Transportes(...)
dejaron subir a los más "istorros" (los técnicos
que les acompañaban, abogada e ingenieros) y a los menos nos
dejaron abajo. Total que forzando la máquina y venga que tenemos
que subir, conseguimos subir cuando estaba a medias la reunión
y tenían convencidos a los técnicos de que eso podía
pasar por ahí sin ningún problema(...). Nos dijimos
'aquí nos tienen que meter en la cárcel pero eso hay
que pararlo'. Montamos allí un "pollo" que creíamos
que nos iban a meter en el "talego". Yo le dije al Director
General de Carreteras que no tenía "cojones" para
hacer la pista por ahí, y que si tiraba con la pista por allí,
allí iba a haber sangre. Y el "tío" se "acojonó"(...)
y conseguimos que se trasladase la pista(...)".
La
constancia y la participación vecinal, la claridad de su propuesta
y un contexto favorable, tanto por los acontecimientos citados como
por la creciente debilidad del gobierno de UCD, confluyeron en hacer
posible las demandas ciudadanas respecto a la M-40 en una reunión
que se mantuvo justamente antes de las primeras elecciones municipales
en abril de 1979.
Simultáneamente
a los temas de vivienda y de la M-40, el transporte fue un elemento
central movilizador de los vecinos durante los años 80. Por orden
cronológico: llegada al barrio, en 1977, de la línea 10
de los autobuses de la Empresa Municipal de Transportes (EMT), participación
en el Coordinadora de Vallecas por la prolongación de la línea
1 de Metro, creación, a finales de los ochenta, de una línea
periférica, interbarrios, la nº 144, y demandas de mejor
aprovechamiento de una línea ya existente de la EMT (la nº
57), que se consigue para octubre de 1991.
La
línea 10 de la EMT llegó al barrio en dos tiempos: en
un primer momento se prolongó desde los inicios de la Av. Palomeras
hasta la primera fase del barrio (hoy calle Campo de la Paloma) para,
posteriormente, lograr su extensión hasta la segunda fase (calle
Villalobos). Ambas prolongaciones fueron fruto de la negociación
directa de los dirigentes vecinales con la empresa, sin necesidad de
movilización popular para lograr lo que era un sentir extendido
y expresado en las asambleas vecinales.
La
campaña por la prolongación de la línea 1 de Metro
fue una labor de 10 años en la que se implicó el conjunto
del movimiento ciudadano en Vallecas. La tenacidad y la diversidad en
la movilización fueron las notas dominantes: múltiples
manifestaciones, encarcelamientos humanos a modo de sandwich
con los que varios vecinos recorrían la Puerta del Sol y los
andenes del metro de la zona centro y, especialmente recordada, una
inmensa cadena humana que se formó un domingo lluvioso entre
el distrito de Vallecas Villa y la estación de Portazgo. El objetivo
se consiguió a medias, pues no se logró entonces la prolongación
deseada, y la inauguración de tres nuevas estaciones no llegó
hasta el 8 de abril de 1994, con el gobierno del PSOE en el Estado y
la Comunidad Autónoma. En estos años se olvidaron otras
propuestas vecinales interesantes para la articulación de barrios
del sureste, como la unión con metro de Usera con El Pozo del
Tío Raimundo y Palomeras.
Con
esta última intención nació la línea 144
de autobús. La sentida necesidad de una línea que favoreciese
la comunicación entre barrios para salir de la dinámica
habitual centro-periferia es la que motivó la propuesta directa
desde la Asociación al Consorcio Regional de Transportes de crear
esta línea: un planteamiento descentralizador de la ciudad corre
de fondo a esta propuesta, más allá de la simple conexión
de los vecinos del barrio con la cabecera de la línea 9 de Metro
(Pavones).
Las
resistencias de la Administración se manifestaron en los intentos
por recortar el trazado deseado por la Asociación de Vecinos
(Apeadero de RENFE-Cercanías en Entrevías / San Blas),
con la contrapropuesta de conectar sólo el barrio de San Agustín
con Moratalaz (probablemente pensando en satisfacer lo que la Administración
pensaba era la única motivación vecinal: llegar a la cabecera
de la línea 9 de Metro). Finalmente la línea se estableció
entre el apeadero de RENFE-Entrevías y Moratalaz, dotándola
con escaso número de vehículos. El constante crecimiento
en su utilización demostró el acertado planteamiento vecinal
y condicionó el progresivo incremento del servicio.
La
forma de abordar esta reivindicación respecto a la línea
144 de la EMT muestra cómo la tradicional estrategia de presión
y negociación, que presidía la acción de la Asociación
de Vecinos, se va decantando hacia una mayor actividad de gestión
y va dejando la movilización como elemento secundario. Es el
caso de las demandas por la prolongación de la línea 57
de la EMT. Esta línea llegaba hasta la Plaza Tirso de Molina
desde Palomeras Bajas, en el final de la calle Martínez de la
Riva junto a la Av. Buenos Aires. Por tanto, con la demolición
del barrio de Palomeras Bajas por remodelación, la línea
57 finalizaba desde 1986-87 en un erial donde llegaba y partía
sin viajeros y los conductores eran objeto de ocasionales robos.
"El
bajar el autobús 10 hasta su parte actual en la Colonia de
San Agustín fue una negociación de la Asociación,
con una leve amenaza(...) y yo creo que el Consorcio de Transportes
hizo en aquella época buena labor, porque por ejemplo el 144
fue una negociación que se hizo desde la Asociación(...),
la línea se diseñó desde aquí. Lo lógico
era que llegase hasta la estación de RENFE-Entrevías(...)
La reivindicación del autobús 57 era una cosa lógica,
a quién se le ocurre desmontar las casas y dejar el autobús
en medio de unos montones de tierra, por allí no había
más que ratas, si allí no iba nadie. Desmontan las casas
y el autobús que daba servicio a aquella gente lo dejaron allí".
Es
así como, en los últimos años de la década
de la transición aquí tratada, se inicia una nueva y prolongada
demanda/negociación al Consorcio de Transportes de la Comunidad
de Madrid: tras años de infructuosas gestiones, se recurrió
de nuevo a la movilización en octubre de 1991 con el secuestro
simbólico de uno de estos autobuses al que se obligó a
recorrer la prolongación demandada hasta la calle Campo de la
Paloma, que fue aceptada posteriormente por el Consorcio en 1991.
Son
diez años clave en la transición española en los
que las Asociaciones de Vecinos, y entre ellas la de Los Pinos de
San Agustín, han logrado controlar la remodelación
de barrios bajo los intereses populares, han plantado árboles,
han conseguido nuevas escuelas y centros de salud y han mejorado el
transporte urbano, pero también han bailado en sus fiestas, han
bebido sangrías y limonadas, y han aproximado la cultura a sus
barrios (grupos de teatro, escuelas populares de adultos, coloquios,...).
Aunque las Asociaciones de Vecinos, como forma organizada y movilizada
de los ciudadanos, tenían en estos años un carácter
minoritario, no es menos cierto que representaban un amplio movimiento
de fondo. Este movimiento, aprovechando la Ley de Asociaciones de 1964,
había creado en el final del franquismo un espacio de libertad
desde el que se proponían caminos que por la mejora en las condiciones
de vida condujesen a una sociedad más justa. Y ello era posible
dando la posibilidad de participar a los vecinos en la resolución
de sus problemas, en una dinámica de escuela de democracia que
permeó los barrios más allá del hecho circunstancial
de estar o no afiliado a una asociación.
A
partir de mediados de los ochenta la Asociación de Vecinos continuó
desempeñando un importante papel impulsor de nuevas demandas
de infraestructuras conducentes a la mejora del barrio, y actuando como
canalizador de las inquietudes de los vecinos.
Desde
la Asociación de Vecinos se crearon o fomentaron diversos servicios
formativos destinados a la población de la colonia de "San
Agustín". De este modo, en 1984 se inició una Escuela
Popular de Adultos a partir del Grupo de Mujeres que existía
en la Asociación, que llega hasta la actualidad, con más
de un centenar de personas inscritas en la Escuela y una treintena de
profesores voluntarios, que se distribuyen en turnos de tarde y noche.
En 1987 se creó una Radio comunitaria de alcance local, Radio
Paloma, en la que los jóvenes del barrio y de múltiples
sitios de Madrid, emiten y expresan aquello que desean, con una programación
extensa y variada que va de lunes a domingo y prácticamente a
todas las horas del día. Existe servicio de abogado para asesoramiento
jurídico de los vecinos que lo necesiten. La última sección
que se creó dentro de la Asociación de Vecinos fue la
de Deportes, que consta en la actualidad con 8-10 equipos de fútbol
para chavales de todas las edades, con el objetivo de contribuir a su
formación y apartarlos del a veces "peligroso" ocio
de la calle.
Asimismo,
se siguió con la política de conseguir mejoras de infraestructuras
para la zona. Es así como una guardería construida por
la Comunidad Autónoma de Madrid y que nunca llegó a inaugurarse
por su pésimo diseño que incumplía en varios extremos
la normativa de seguridad que afecta a las mismas, fue destinada a Centro
Cívico Cultural (en la actualidad *ocupado+ por un grupo de jóvenes
ante la dejación por parte de la Administración). Posteriormente
se pensó otro lugar para la guardería, en un terreno donde
había instalado un barracón que hacia las veces de Parroquia,
ya que ésta iba a ser trasladada en breve. A iniciativa de la
Asociación de Vecinos, ésta inicia un sondeo sobre la
necesidad de una guardería en un barrio donde era evidente que,
al igual que en casi todos los sitios, la población infantil
era cada vez inferior. El resultado de este exhaustivo sondeo dio como
resultado que una guardería en aquel lugar estaría infrautilizada.
Como consecuencia de ésto la Asociación sugiere a la Administración
el cambio de uso del terreno para un Ambulatorio, del que carecía
todo el barrio, demanda ésta que venía de lejos desde
que se creó la Coordinadora de Sanidad de Vallecas procedente
de las tareas sectoriales que se emprendieron en tiempos de la remodelación
desde la Coordinadora de Vivienda. La Administración acepta esta
propuesta y el Ambulatorio ha sido inaugurado en 1998, como última
mejora que ha conseguido el barrio de "San Agustín".
"Se
hizo un sondeo desde la Asociación de Vecinos y se vio que
había muy pocos niños(...) y dijimos, si no hace falta
guardería para que se va a montar una guardería, por
qué no mejor un Centro de Salud, y se pidió para que
se hiciera un cambio de calificación, que hubo que hacer en
un pleno del Ayuntamiento Central, y se pasó al Centro de Salud(...).
Eso ha sido una incidencia de la Asociación y de la Coordinadora
de Sanidad(...), nosotros propusimos eso y luego la Coordinadora tiró
del carro para que eso se pusiera"
Estos
últimos casos vienen a demostrar un significativo cambio en el
modo de plantearse ciertos objetivos, siendo ejemplos de una mayor negociación
con las Administraciones en detrimento de las masivas manifestaciones
que se produjeron una década atrás. Las movilizaciones
cada vez son más "costosas": recientemente se dio el
caso de una manifestación para protestar contra un gigantesco
edificio que se construyó al lado de la colonia de San Agustín
y que impide a todo el conjunto de edificios recibir adecuadamente la
señal de televisión. Desde la Asociación se habló
con la Administración, con responsables de televisión,
con la constructora, para buscar algún tipo de solución,
pero ninguna institución daba pasos para solucionarlo. Ante esto,
se convocó en 1997 una manifestación ante la Dirección
General de Comunicaciones pero, a pesar de las quejas de todo el vecindario,
sólo unas decenas de personas se desplazaron a la plaza de Cibeles.
Desde
la Asociación se han buscado herramientas alternativas de reivindicación,
como pueden ser los carteles y programas de las fiestas del barrio,
que se comenzaron a celebrar desde que se fundó la Asociación
en 1977. En ellos siempre se han incluido fotos y referencias a temas
reivindicativos en torno a algún problema que afecta a la zona.
En la misma línea está la participación anual en
el Carnaval de Madrid con carroza-denuncia ,como por ejemplo el tema
de la Incineradora de residuos de Valdemíngomez, la lucha contra
"los medicamentazos" (contra la retirada de medicamentos de
la financiación pública), etc.
En
general la sensación que existe en los miembros de la Asociación
de Vecinos es que todavía quedan cosas por hacer y reivindicar,
pero que cada vez cuesta más movilizar a la gente. No obstante
la Asociación sigue gestionando directamente los problemas que
detecta y es indudable la repercusión favorable que su existencia
ha tenido y tiene en el barrio. El problema o contrapartida de la cada
vez más habitual gestión sin movilización es que
el esfuerzo de los representantes de la Asociación, para negociar
y presionar a la Administración, se hace con escaso conocimiento
del conjunto de los vecinos y, a su vez, este escaso conocimiento puede
traducirse en escaso apoyo popular a lo negociado, que si bien no deslegitima
las reivindicaciones si reduce fuerza a la hora de presionar a la Administración.
1.-
Comunicación presentada en las VI Jornadas de Historia y Fuentes
Orales "La crisis del franquismo y la transición. El protagonismo
de los movimientos sociales", celebrada en Ávila los días
23, 24 y 25 de octubre de 1998.
1.- Este territorio periférico se ca configurando de manera acelerada
como el espacio productivo de las grandes instalaciones fabriles de
la industria y la construcción. Constituye no sólo la
periferia física, sino también la periferia social del
sistema urbano madrileño, presentando múltiples carencias
de diverso tipo: en infraestructuras transporte, viviendas, equipamientos
colectivos, etc. Alcánzar, M., Camacho, J. y Trabada, E. "Movimientos
sociales urbanos en la periferia social: entre la integración
y la segregación". Rev. de Estudios Sociales y de Socialogía
aplicada, nº 90 (1993) Madrid, pág. 122.
2.- "El chabolismo cobró un papel importante en las ciudades
con fuerte inmigración, constituyendo barrios en los que la vivienda
inferior a 20 metros cuadrados autoconstruida con materiales de deshecho
se levantaba en cualquier espacio disponible (público y privado).
Aparte fue frecuente la parcelación: sobre una finca rústica,
se trazan calles de 7-8 metros de ancho, delimitando parcelas de 100-110
metros cuadrados. Cada parcela se divide en cuatro partes y los compradores
reunían un grupo de familiares o personas y levantaban en una
noche lo imprescindible para evitar el derribo" Estébanez
Álvarez, José, Las ciudades, morfología y estructura.
Madrid: Ed. Síntesis, p. 123.
3.- El comienzo de la masiva construcción de viviendas por el
Estado -que ocurría por vez primera en la historia de la ciudad-
fue seguida inmediatamente por el despertar de los intereses privados,
que supieron aprovechar hasta el límite de lo imaginable la nueva
figura de la "vivienda subvencionada" Juliá, S.; Ringrose,
D. y Segura, C, madrid capital de Estado 1833-1993, Madrid: Alianza
Editorial, 1994, p. 444.
4.- "La solución se buscó construyendo con altos
estándares de edificabilidad, reduciendo al mínimo la
urbanización y aprovechando hasta la saturaión las infraestructuras
existentes en los municipios antes mencionados". Estébanez
Álvarez, José, Madrid presente y futuro. Madrid: Ed. Akal,
1990, pág. 46.
5.- Gacía Nieto París, Mª. Carmen (1991) La Palabra
de las mujeres. Una propuesta didáctica pra hacer historia (1931-1990).
Escuela Popular de Adultos "Los Pinos" de San Agusntín.
Madrid: Ed. Popular, pág. 67.
6.- Villasante, T.R. Movimiento ciudadano e iniciativas populares. Cuadernos
Obreros, nº16, Madrid: Ediciones HOAC, p. 8.
7.- "Las Asociaciones de Vecinos se mueven en dos sentidos, por
un lado la acción ciudadanistas (negociación con el poder
pero movilizando a la base, en colaboración con otros grupos
organizados) y por otro mediante el gestionismo solidario (gestionando
desde arriba los beneficios que consigue la administración para
el barrio), adoptando una actitud pragmática de tipo mixto, ágil
y adaptativa a la realidad de cada momento". (López Sala,
A. Mª.; Martín Gutiérrez, P. y Pérez Pérez,
G., "La investigación-acción-participativa; el caso
del barrio de San Agustín". Cuadernos de la Red Cims. nº.3
(1995), Madrid, p. 54.
8.- "El desarrollo cultural, educativo, económico, que reclamaba
a gritos la sociedad española... la modernización del
aparato productivo-industrial... la mejora del nivel de vida de la población,
elimando la marginación y los fuertes desequilibrios existentes,
exigía la plena colaboración ciudadana. Una colaboración-participación
que sólo podía producirse de forma articulada". AA.VV.
De quién es la iniciativa en el desarrollo sociocomunitario.
Madrid: Ed. Popular, 1991, p. 9.
9.- "... si su territorio ha sido limitado desde el principio,
no se puede decir lo mismo de sus objetivos y actividades. La lucha
por las libertades y por su propia legalización, la reivindicación
de todo tipo de equipamientos e infraestructuras y la programación
de los más diversos tipos de actividades son el exponente de
los amplio de su campo de actuación... "Mengod Bonet, Francisco,
"Los movimientos ciudadanos e iniciativas locales". Rev. de
Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (1994), nº 94;
Madrid. p. 88.
10.- "Este inmenso trabajo educativo se ha basado en dos pilares
fundamentales: la formación a través de la acción
y la participación en la propia autoorganización y ante
las instituciones", Mengod Bonet, F. ob. cot., p. 90.
11.- "Su condición de territorio segregado socio-urbanísticamente,
es el contexto objetivo que nutre la formación de un amplio movimiento
ciudadano que reivindica el "derecho a la ciudad", es decir,
la mejora de las condiciones de vida en los barrios para superar la
exclusión que padecen". Álcazar, M., et al. ob. cit.
p. 122.
12.-Guerrero, M. "Veinte años de encuentros y desencuentros
de las Asociaciones de Vecinos", Biblioteca Básica Vecinal
(1998). nº 8, CAVE, Madrid.
13.- García Nieto, Mª. C. ob. cit., p. 77.
14.-Castells, M., ciudad, democracia y socialismo, Madrid: Siglo XXI,
p. 104.
15.- IVIMA, Vallecas: un nuevo distrito. La remodelación de Palomeras,
Comunidad de Madrid. Madrid, 1987, p. 22.
16.- EL PERIÓDICO (29 de marzo de 1979).
17.- "El desarrollo de la organización y la conciencia de
la Asociación y del poder de los vecinos depende del proceso
de lucha tanto o más que de los resultados obtenidos". Castells,
M. ob. cit. p. 106.
18,. Villasante, T., Retrato de un chabolista con piso, Madrid: Ed.
IVIMA-SBV, 1989.
19.- IVIMA, ob. cit. p. 18.
20.- Peire, C., Fuentes, M., y García Campos, D., Vallecas, tu
barrio. Madrid: Ed. Junta Municipal de Vallecs, 1983, p. 16.
21.- El 20 de marzo de 1979 hubo un acuerdo de la Coordinadore de Barrios
que se presentó al M.O.P.U. éste lo aceptó en Orden
comunicada el día 24 de mayo de 1979. Recogía como puntos
básicos: -Promulgar una normativa específica que reconiciera
la deuda social y compromiso del Estado; -Realojar en el porpio barrio;
-Promoción pública y directa de la vivienda; -Condiciones
especiales de reta y financiación que valorasen la antigua vivienda;
IVIMA, ob. cit., p. 17.
22.- Según las crónicas (Diario 16, Pueblo, etc.) esta
manifestación del 13 de mayo de 1983 reunió 15.000 personas
ante el recorte presupuestario para la remodelación.
23.- La vivienda no es sólo la necesidad material de estar alojado
y protegido, sino un factor autoeducativo hacia unos y otros valores
sociales. Por eso no se trata tanto en nuestras sociedades de hacer
muchas viviendas, sino de cómo se hace. Villasante, T. Las democracias
participativas, madrid: Ed. HOAC, 1995, p. 159.
BIBLIOGRAFÍA
ALCAZAR,
M., CAMACHO, J. y TRABADA, E., "Movimientos sociales urbanos en
la periferia social: entre la integración y la segregación".
Rev. de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada, n1
90, (1993), Madrid.
AA.VV.
"Investigación-acción-participativa", Documentación
Social, n1 92, (1993) Ed. Cáritas Española. Madrid.
AA.VV.
De quién es la iniciativa en el desarrollo sociocomunitario.
Madrid: Ed. Popular, 1991.
CASTELLS,
M. Ciudad, democracia y socialismo, Madrid: Ed. Siglo XXI, 1997.
ESTÉBANEZ
ÁLVAREZ, JOSÉ, Madrid, presente y futuro, Madrid:
Ed. Akal, 1990.
ESTÉBANEZ
ÁLVAREZ, JOSÉ Las ciudades. morfología y estructura,
Madrid: Ed. Síntesis, 1991.
GARCÍA-NIETO
PARÍS, M0. Carmen, La palabra de las mujeres. Una propuesta
didáctica para hacer historia (1931-1990). Escuela Popular
de Adultos "Los Pinos" de San Agustín, Madrid: Ed.
Popular, 1991.
GAVIRA
GOLPE, Carmen, Geografía humana de Madrid, Barcelona:
Ed. Oikos-Tau, 1989.
IVIMA
Vallecas: un nuevo distrito. La remodelación de Palomeras,
Madrid: Ed. Comunidad de Madrid, 1987.
JULÍA,
S; RINGROSE, D. y SEGURA, C. Madrid, capital del Estado (1983-1993),
Madrid: Alianza Editorial, 1994.
LÓPEZ
DE CEBALLOS, Paloma Un método para la Investigación-Acción
Participativa, Madrid: Ed. Popular, 1989.
LÓPEZ
SALA, A. M0.; MARTÍN GUTIÉRREZ, P. y PÉREZ PÉREZ,
G., "La investigación-acción-participativa; el caso
del barrio de San Agustín", Cuadernos de la Red Cims,. n1.
3 (1995), Madrid.
MENGOD
BONET, Francisco, "Los movimientos ciudadanos e iniciativas locales",
Rev. de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada, n1
94 (1994), Madrid.
PEIRE,
C., FUERTES, M., y GARCÍA CAMPOS, D., Vallecas, tu barrio,
Madrid: Ed. Junta Municipal de Vallecas, 1983.
TERÁN,
FERNANDO, Madrid, Madrid: Ed. Mapfre, 1992.
VILLASANTE,
Tomás, Retrato de un chabolista con piso, Madrid: Ed.
IVIMA-SGV, 1989.
VILLASANTE,
Tomás, "Movimiento ciudadano e iniciativas populares".
Cuadernos Obreros, n1. 16 (1991), Ediciones HOAC. Madrid.
VILLASANTE,
Tomás, Las democracias participativas, Madrid: Ed. HOAC,
1995.
|